您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:大发体育在线 > 智能放大器 >

智能放大器取代助听器?

发布时间:2019-07-10 10:58 来源:未知 编辑:admin

  根据中国听力学网的统计,目前成人的听力筛查可以通过电话、网络、现场或者家庭等不同形式,其实主要还是两种:一种是利用IT技术,耳聋常识,助听器验配,医生和受试者不见面,利用电话或者网络来实现;第二种是现场的听力筛查,这是一种传统的筛查技术,筛查人员携带听力计,现场提供听力检查。目前国内外主要还是依靠第二种方法,尤其是发展中国家,比如中国和印度等。随着助听器3.0时代步伐的前进,市面上出现了通用型的入耳式助听器,直接可以进行简单的听力筛查,这让普通人的听力筛查更加简单。

  但是,中国听力学网专家认为,筛查只是手段,永远不能代理目的:听力康复。衡量听力筛查质量的高低不仅仅是筛查人数的多少,更重要的是因阳性而最终获得听力康复的有多少。对于这个问题,现在的研究还刚刚开始。中国听力学网汉东声总编说,从研究结果看,最近在美国的54项听力筛查的总结报告很有启发意义。美国学者分析了54项听力筛查结果,涉及2049名参与者,其中1337名受试者没有通过听力筛查。在这个基础上,886名患者被推荐,接受全面的听力学诊断检测。不过,遗憾的是不到半数(42%)的阳性患者最终接受了系统检测。更令人失望的是,在1337名没有通过听力筛查患者中,最后只有28名患者(2%)接受了听力康复服务,其他患者则不了了之。

  另一项关于电线岁之间的成人参与了电线名男性。根据这些研究者的分析,每一百名没有通过听力筛查的患者中,只有36%继续接受检查,而在这些接受深入检查的患者中,大约有13人(36%)会被建议使用助听器或者其他康复器械。最后只有5个人使用助听器。从整体分析来看,成人听力筛查的康复成功率约为5%。

  因此,从这些数据结果看,听力筛查效果并不明显,所花费的精力和最终受益的结果实不相称。换言之,动用庞大的资源最后获得成果甚微,颇有大炮打蚊子之味。

  究其原因,汉总编认为,还是因为听力损失的特点和民众意识不够,听力损失的严重性并不足以让患者马上接受治疗或康复。因此,需要更多的宣传,包括像爱耳日这种全名推广活动。另一点,需要注意的是我们不能将手段视为目的,筛查的实施不是目的,听力康复才是宗旨!返回搜狐,查看更多

http://yourimagin.com/zhinenfangdaqi/295.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有